我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby​​符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal

目录一、什么是Websocket二、WebSocket部分header介绍三、HTTPVSWebSocket四、什么时候使用WebSockets五、关于SockJS和STOMP一、什么是Websocket根据RFC6455标准，Websocket协议提供了一种标准化的方式在客户端和服务端之间通过TCP连接建立全双工、双向通信渠道。它是一种不同于HTTP的TCP协议，但是被设计为在HTTP基础上运行。Websocket交互始于HTTP请求，该请求会通过HTTPUpgrade请求头去升级请求，进而切换到Websocket协议。请求报文如下：GET/spring-websocket-portfoli

ruby2.1.8rails3.2.18我试图在仅当特定属性已更改的情况下保存记录时运行回调。例如before_save:do_the_thing,if::my_attr_changed?但是，当我更改my_attr并保存时，do_the_thing没有得到叫。然而，如果我做完全相同的事情，但是:before_save:do_the_thingdefdo_the_thingputsmy_attr_changed?end它将“true”输出到日志中。这里比较困惑。任何帮助表示赞赏。谢谢。 最佳答案 只需将它移到lambda中befor

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

我想使用after_save回调将updated_by列设置为current_user。但是current_user在模型中不可用。我应该怎么做？ 最佳答案 需要在controller中处理。首先在模型上执行保存，然后如果成功则更新记录字段。例子classMyController另一种选择(我更喜欢这个)是在您的模型中创建一个自定义方法来包装逻辑。例如classRecord 关于ruby-on-rails-after_save回调将updated_by列设置为current_user，我

假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby​​文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt

我正在尝试为模块函数创建私有(private)辅助方法，但无济于事。我觉得我缺少一些非常简单的东西。更新的示例具有更易于理解的用例:moduleFancyScorermodule_functiondefscore(ary)scores=[]ary.each_slice(2).with_indexdo|slice,i|scores`blockinscore_curiously':undefinedmethod`score_eventh'#forFancyScorer:Module(NoMethodError)注意:私有(private)方法应保持私有(private)。这是用例:有几个模